шаблон чертежных рамок

Интерпретируемые условные обозначения

4. Редактируются только рабочие чертежи. 3D-модели строятся автоматически и служат для проверки реализуемости принятых проектных решений (выявления ошибок, нестыковок и т.п.).

Таким образом, условные обозначения на разных фрагментах рабочего чертежа физически никак не связаны. Тот факт, что, например, на плане и на разрезе с помощью разных по внешнему виду изображений условно обозначен один и тот же объект (например, стена первого этажа по оси А) должен установить 3D-интерпретатор на основе всей доступной ему на данный момент информации.

3. Основным условием для комфортного и быстрого редактирования является несвязность (или малая связность, т.е. отсутствие связей за пределами небольшого легко обозримого фрагмента) редактируемых объектов.

2. Одно из требований, предъявляемых к рабочим чертежам, состоит в том, чтобы вся необходимая информация была представлена на чертеже в явном виде. В соответствии с этим требованием все данные, хранящиеся в базе данных 2D-редактора и явным образом не отображенные на чертеже, должны игнорироваться 3D-интерпретатором. Буквально следовать этому принципу не удастся. Человек способен отличить изображение, скажем, колонны от изображения оконного проема, хотя на плане они выглядят примерно одинаково. Компьютеру это пока не под силу. Проектировщику придется самому определять или вводить двумерные объекты, подлежащие 3D-интерпретации. Ясно, что это осложняет жизнь. Тем не менее, многие проектировщики используют определенные типы линий, штриховки, слои и другие приемы для выделения разбивочных осей, стен, окон, размеров, высотных отметок и т.п. Многие 2D-редакторы включают в себя специальные инструменты, автоматизирующие процедуру рисования подобных объектов.

На рис. 2 термин «фрагмент листа» обозначает такие традиционные элементы чертежа, как план этажа, разрез, фасад, вид, деталь, узел, спецификация, блок примечаний и т.п. Как следует из того же рисунка, 2D-система оперирует условными обозначениями, смысл которых понятен специалисту, читающему чертеж. 3D-система оперирует конструктивными элементами здания, т.е. сама имеет понятия об этажах, колоннах, стенах и т.п. Добавив в 2D-систему аналогичные понятия, мы создадим точки соприкосновения между 2D и 3D-системами.

Рис. 2. Структура проекта здания

На рис. 2 представлена структура проекта.

Рис. 1. Структура здания

На рис. 1 представлена типовая структура здания.

1. В 2D-редакторе моделируется проект здания, само здание моделируется 3D-моделлером.

Основные принципы решения задачи

Готовый (завизированный) рабочий чертеж передается на отдельный компьютер — сервер. На сервере по мере поступления от участников проектирования готовых чертежей выполняется построение единой общей модели здания. Обновление (полная регенерация) общей модели выполняется после каждого поступления или аннулирования готового рабочего чертежа. В ходе регенерации выполняются проверки согласованности создаваемой модели.

Проектировщик в окне 2D-редактора работает над созданием рабочего чертежа. В отдельном окне в фоновом режиме на основе информации из 2D-модели строится локальная трехмерная модель. Обновление (полная регенерация) локальной модели выполняется по запросу или после выхода инструмента рисования за пределы фрагмента листа (см. ниже).

Как это выглядит со стороны

Сейчас применение 3-х мерного моделирования в AEC связывают, в основном, с BIM-технологией. Согласно этой технологии, проектировщик должен создать сверхсложный объект (электронную копию здания) и затем на его основе получить простые схемы (рабочие чертежи). Этот подход не выглядит естественным. Обычно, сложные объекты создаются на основе простых схем. Таким образом, альтернативой BIM является генерация трехмерной модели по рабочим чертежам.

Публикуя сегодня новую статью А.Ямпольского, мы не хотели бы противопоставить его точку зрения методам , которые мы считаем магистральной перспективой отраслевой технологии. Во-первых, Александр описывает практический подход, который, безусловно, является относительно прогрессивным и вполне может с успехом применяться в ряде важных практических случаев. Во-вторых, как это часто бывает с опережающими технологиями, развиваясь и широко распространяясь, BIM еще достаточно долгое время, вероятно, будет нуждаться в дополняющей поддержке более традиционными методами. В третьих, самому инструментально-методологическому развитию BIM, скорее всего, будет полезно спроецировать в себя рациональный опыт дополняющих и, в какой степени, альтернативных подходов.

                                /   /10 марта 2011Технология построения конструктивной модели здания по рабочим чертежамАлександр ЯмпольскийОт редакции: Напомним читателю, что обширная дискуссия о современных и перспективных технологиях в началась в сентябре прошлого года статьей Александра Ямпольского « ». Затем последовала уже ставшая легендарной серия , статьи А.Бауска " ", В.Малюха " ", а также не менее 100 интересных комментариев. Благодаря ее отражению в публикациях Р.Грабовски, эта дискуссия была также с интересом встречена англоязычными читателями.

Все о  САПР,  PLM,  ERP

isicad: Технология построения конструктивной модели здания по рабочим чертежам